某公司诉国家知识产权局专利复审委员会发明专利驳回复审行政诉讼案

某公司诉国家知识产权局专利复审委员会发明专利驳回复审行政诉讼案

【案情介绍】

刘某曾经是某行业的老研发人员，对本行业的技术和设备具有敏锐的观察力和创造性，经过自己的不断钻研攻克了行业内的多项技术难题并及时申请了专利。同时，刘某以专利申请权作价出资成立了某公司专门生产并销售这些专利技术所涉及的产品，由于该专利技术解决了本行业内一直想解决而没有解决的问题，迅速占领了市场，利润回报滚滚而来。

但是，与公司业务蒸蒸日上的大好形势相反，涉案技术的专利申请却出现了问题。——原来，相关专利申请被国家知识产权局认为没有创造性而被驳回了。

刘某和公司其他股东一看这么重要的专利面临不被授权的危险（这对企业的业务是釜底抽薪啊！一旦没有专利权的保护，多少其他企业和个人也要蜂拥进入这个行业进行竞争！），赶紧组织相关人员向国家知识产权局专利复审委员会提出了复审申请。但是遗憾的是，复审决定维持了相关专利不具有创造性，不被授予专利权的结果。

这时，刘某和某公司的其他股东才认识到“专业的事情，一定要找更加专业的人来办理”，于是多方咨询和求助，最后赵建刚律师。

三环专利的专业律师接受委托后，针对国家知识产权局专利复审委员会的该驳回决定向北京市第一中级人民法院提起了专利权驳回复审行政诉讼，走上了对某公司和刘某进行权利行政救济的道路。

在行政诉讼阶段，三环专利的专业律师通过帮助权利人补充和递交大量的证据，在一般性的争辩专利的创造性之外，另辟蹊径，通过证据证明“涉案专利取得了商业上的成功并且该商业上的成功是由于专利技术特征的本身的原因造成的”，并且“涉案专利还解决了行业内一直想解决而没有成功解决的技术问题”，通过这些证据和其反映的事实，最终说服法院撤消了原驳回决定。